Ложи для наших ружей. Изготовление. Ремонт. Пропитка, уход.

Красиво, но баланс ружья нарушился, будет перевес на ствол...

 

Откуда знаешь? На глаз?
Я спрошу у него в ветке.

По мне, так приклад Монте-Карло потяжелел против обычного прямого, плюс металлическая ствольная коробка в центре и магазин.... хз короче.

 

Вот ответ автора:

 

Получается все равно общий вес прилично больше стал, к тому же распределен к краям, для компенсации лишнего дерева под стволом увеличен вес приклада, в итоге должна сильно пострадать такая характеристика ружья как посадистость т.е. в хорошем ружье основной вес сосредоточен в центре, а здесь он распределен к краям... В общем красиво, но не практично.

 

Юра, твоя мысль понятна, но мне кажется ты рассуждаешь применительно к переломному дробовому ружью. А между тем в оригинале МЦ20-01 технически сконструирована как классическая болтовая винтовка со всем вытекающим балансом - что при старой ложе, так и при новой фуллстоковой. Даже прицельные приспособления не дробовые. Не здесь ли наше с тобой разнопонимание вопроса?

 

Видимо здесь Гладкоствол в моем понимании это все же дробовик для быстрой стрельбы на вскидку, и такие характеристики как баланс и посадистость (разворотистость) являются важнейшими после прикладистости.

 

А как с болтовика быстро стрелять (дуплет)?
Сори.

 

Совершенно согласен.
Чета я особо не задумывался о ее балансе, видимо из-за малого веса ружья, частично компенсирующего недостаток баланса, если таковой есть. По-любому, я сравню баланс МЦ-хи своей и Ёжика между ними. Самому стало интересно.

никак, но это уже выходит за рамки темы.

Юра, раз уже столкнулись в этой теме, нет ли у тебя каких-либо материалов по изготовлению лож? Или ты тогда полностью доверился мастеру, не вдаваясь самостоятельно в подробности? Рою интернет - везде одни и те же пасты нескольких статей по теме. Нет именно полного мануала или опыта работы с нуля - от доски до готовой ложи. В частности интересуют расчеты по Монте-Карло.

 

Вот тут итоговый вес ружья в такой ложе:

Автор откомментировал, что при уменьшении веса ушел бы баланс. Судя по расположению ружья на весах, баланс на месте, на сколько возможно для данного ружья.

 

Расчеты все я находил, но когда принес мастеру, он сказал их себе оставить и делал все по своему опыту и примерке, смотрел где и на сколько статая ложа мне не подходит. После того как была готова грубая заготовка, еще пару раз я приезжал на примерку и он при мне подтачивал и сново пробовали. В общем все делалось так же как костюм шьют а ателье.

 

Итак, представляю первый блин (немного комом по вышеописанным причинам с морилкой и не той олифой все таки).
Было (не мое, но аналогично):


Очищенное дерево:




Стало:




Пациент в сборе:


Недостатки вижу, их достаточно. Но опыт первый, и ружье рабочее.
До насечки пока не дорос, и инструмента нет пока. Но все впереди .

Зы: Лектор, спасибо еще раз за подарок на 23-е! Этот погон как раз для данного ружья будет.

 

Подготовка ко второму опыту - Пациент номер два :


Таким вы его больше не увидите

Дерево покрасивее Ёжиковского будет, подозреваю, что это бук. На прикладе рисунок интересный, да и по ложе далее неплохо тянется. Теперь я буду осторожней и терпеливее. :D
Сначала беддинг (укреплю окончательно гнездо лапы отдачи, появился дремель в хозяйстве - подточу тонко защелки магазина), затем сниму покрытие и зашлифую. А вот потом уже будем посмотреть и помыслить

 

Вполне прилично. А почему не попробуешь просто покрасить? Конечно текстура пострадает, но все равно смотрится прилично... Мне ступени деревянные на даче (бывшей) ребята в цеху профессионально покрасили, получилось обалденно И даже текстура просматривалась, с легка.

 

Доцент, спасибо!
Покрасить не катит по одной простой причине: по ступенькам мы ходим, окном любуемся и открываем закрываем иногда....а дерево ружья мы трогаем, держим в руках, ощущаем контакт. Шлифованное пропитанное дерево ощущается в руках совсем не так, как лакированное или крашеное. Я это понял.

 

Согласен.

 

Вот и жыыыырный такой косяк с моей ложей от МЦ :sad: :
Кусок деревяхи (назовем его упором лапы отдачи) откололся от массы ложи и съехал назад, делая люфт всей ствольной коробке (или ресиверу по винтовочьи). Трещины показаны на фото:

Вот те и беддинг....мля :sad:
Посадил его на клей, придвинул к лапе, чтобы не было люфта, жду... Как высохнет, думаю засверлить сверху (чтобы мимо нагеля, он там как раз почти посередине поперек проходит), и посадить шпенек-штифт на клей. Насчет выдержит или нет в дальнейшем хз. Если не выдержит - выкинуть ложу...нах.
Вот в этом узле и кроется вся засада плохого боя пулей моего ружья. Хотя у него репутация пулевого ружья из-за винтовочного строя. Еще надо будет немного снять полукруглую постель на этом упоре, чтобы лапа отдачи уверенней касалась своей нижней площадки.
Вот такие дела... У меня эта ложа сразу была неудачной - разные косяки вылазили. Спасибо предыдущему хозяину за "любовь" к своему оружию.

 

На какой клей клеил?

 

Типа Момент какой-то. Не тот, что мгновенно застывает.

 

Надо было на цианкрилатовый клеить, в свое время Константиныч на ганзах советовал, я пробовал, мертво трещины клеит и за счет текучести в самые мелкие трещины затекает. Только надо хороший брать и новый тюбик использовать, чтоб не загустевший был.

 

Спасибо, учту. Так уж сложилось еще и по сегодняшнему опыту, что ложа эта у меня тренировочная. Бракоделы с ТОЗа обозвали штучником бракованную (недоделанную) ложу, поналепив на нее хохлому. От их недоделок и вылезли косяки. Вот та полукруглая постель, что откололась, была уровнем выше, чем надо; из-за чего лапа отдачи не вставала на свою горизонтальную постель, вися на этой полукруглой. Я начал приводить уровни в соответствие, что открылось отверстие нагеля сверху. Мля!
Ну да ладно, уровни пришли в соответствие, полукруглая часть ресивера и лапа отдачи лежат теперь на постелях синхронно. Заштифтую этот упор-постель и начну снимать старое покрытие ложи. Пусть будет очередной тренировкой.
А между делом буду искать новую ложу или вариант изготовить с нуля уже фуллсток. Если сломается, я не переживаю - есть из чего стрелять на период ремонта.